Besparingen door de regering aangekondigd (Vandenbroucke, 10.99)

Uit dit lijstje blijkt duidelijk dat vooral de farmaceutische vestrekkingen en de artsenhonoraria moeten inboeten. Dat de artsen en de geneesmiddelen-industrie hiermee niet gelukkig zijn hoeft geen betoog.

De Syndicale Kamers staan sceptisch ten opzichte van het realiteitsgehalte van sommige maatregelen. De BVAS stelt vast dat de artsenhonoraria binnen de groeinorm van 1,5% bleven. Objectieve redenen om in deze sector te besparen zijn er dus niet, zo luidt het.

Het goed gebruik van eht GMD zou een rationeel geneesmiddelengebruik moeten stimuleren. De BVAS vraagt zich af of Volksgezondheid in de toekomst beslist wat artsen mogen voorschrijven ? En verplichte substitutie door de ziekenhuisapotheek zet volgens de Syndicale Kamers patienten en artsen buiten spel. Artsen willen geen substitutie. Ze willen meer generische produkten gebruiken op voorwaarde dat de kwaliteit en de bio-equivalentie gegarandeerd is.

De verdere forfaitarisering van de klinische biologie noemt de BVAS een politieke drogreden om op een oneerlijke wijze een enkele sector aan te paken. Het betekent trouwens een inbreuk op de conventie. Dit laat de syndicaten toe op een perfect legale manier het akkoord op te zeggen. De klinische biologie zal dit jaar haar budget immers niet overschrijden.

Ook het ASGB neemt met verbazing kennis van de maatregelen. de logica van de budgetfinanciering wordt met voeten getreden. Logischerwijze gelden correctiemaatregelen immers alleen als de sector de norm overschrijdt, en dat is duidelijk niet het geval voor de artsenhonoraria, integendeel, zo stels het ASGB vast, door de toenemend ekosten en de afschaffing van sommige supplementen is het netto inkomen van vele artsen gedaald.

Voorzitter Rutsaert neemt het ook niet dat de patienten nu aanvullende verzekeringen kunnen (moeten!) afsluiten voor de honorariasupplementen, terwijk de ziekenfondsen die supplementen langs politieke weg lieten afschaffen.

Het ASGB vindt dat de minister deze evolutie naar een geneeskunde met twee snelheden en naar managed care dringend moet afblokken. Er is een duidelijk signaal nodig. Anders zal de roep om de conventie op te zeggen niet achterwege blijven.

De Algemene Verenigign van de Geneesmiddelen Industrie (AVGI) is eveneens gekant tegen de besparingen. Er is een wanverhouding tussen het aandeel van de geneesmiddelen in de besparingen (58%) en het aandeel van de sector in de uitgaven voor de gezondheidszorg (17%). In het verleden was het budget voor geneesmiddelen telkens te krap en onrealistisch. Onvermijdelijk leidde dat tot overschrijdingen. Kortom, de AVGI stelt vast dat alles bij het oude moet blijven en dat een van de meest innovatieve sectoren in de gezondheidszorg niet opnieuw kan afgestraft worden.